📦
在食品与环境检测领域，苯并芘和茶叶农残是两类高频检测项目，但很多实验室在配置色谱柱时容易混淆。实际上，苯并芘柱专用柱与茶叶专用柱在固定相设计、粒径选择、惰性处理...
查看详情着色剂检测中，复杂基质干扰常导致目标峰拖尾或回收率偏低。选择适配的着色剂专用色谱柱，并匹配飞诺美（Phenomenex）固定相，是提升分离度的关键一步。 固定...
查看详情苯并芘检测的痛点：回收率上不去，问题出在哪儿？ 做食品理化检测的同行大多有过这样的经历：GB 5009.27方法跑苯并芘，标曲线性尚可，但一到实际样品——尤其是...
查看详情茶叶中苯并芘的检测，前处理环节往往是回收率波动的根源。多环芳烃类化合物在茶叶基质中浓度极低，又容易受色素、茶多酚等干扰，净化不彻底直接影响后续GC-MS或HPL...
查看详情做茶叶检测的同行大多遇到过这样的困扰：同一批样品，用不同批次的色谱柱，苯并芘的回收率能差出15%以上。问题往往不在前处理，而在柱子本身的匹配度。 为什么茶叶基...
查看详情在食品理化检测中，苯并芘、茶叶基质干扰物以及合成着色剂的分离效果，往往直接决定最终定量结果的准确性。厦门广晟达仪器设备有限公司针对这三类典型应用场景，推出苯并芘...
查看详情在食品安全检测与药品质量控制领域，样品前处理的净化效果直接决定最终数据的可靠性。茶叶基质中的多酚、色素干扰，以及油脂样品中苯并芘的痕量富集，对固相萃取柱的选择提...
查看详情检测苯并芘时回收率忽高忽低，茶叶农残筛查中色素干扰严重——这两个问题看似无关，却往往指向同一个根源：色谱柱选择是否匹配基质特性。厦门广晟达仪器设备有限公司在长期...
查看详情做茶叶出口检测的实验室最近常碰到一个棘手问题：按GB 23200.9或欧盟SANTE/11312/2021方法走，苯并芘回收率总在60%上下徘徊，峰形拖尾严重。...
查看详情做茶叶检测的同行多半遇到过这种情况：明明前处理步骤都按国标走，回收率却忽高忽低，尤其是苯并芘项目，加标回收经常在60%~120%之间"蹦极"。问题往往出在净化环...
查看详情做茶叶农残检测的实验室常遇到一个怪现象：同一份阳性样品，苯并芘专用柱上响应正常，换到茶叶专用柱却出现峰形拖尾甚至回收率跌破60%。问题往往不在仪器，而在柱子的键...
查看详情2024年开年以来，苯并芘检测需求持续攀升，尤其是食品与环境样品中痕量苯并芘的准确定量，直接拉动了苯并芘柱专用柱的市场热度。从第一季度供应链反馈来看，主流品牌专...
查看详情